Нашите успехи

Предизвикателството: В българската съдебна система официалният протокол на показанията и съдебно-процесуалните действия се съхранява под формата на записки, водени от съдебен секретар-протоколист, или резюмета на показанията, издиктувани от съдията. В резултат на това архивите са непоследователни, а понякога и неточни. За разлика от разпространената в САЩ и много европейски държави практика, в България нито гражданският процесуален, нито наказателно-процесуалният кодекс изискват дословен запис на съдебните заседания.

Инициативата: Финансирано от USAID проучване препоръча въвеждането на дословен запис като по-ефективна и по-евтина система за улесняване на изготвянето на по-прецизни протоколи. През 2004 г. две съдебни зали в България изпробваха за първи път дигитална система за дословен запис, инсталирана с финансовата подкрепа на USAID. През 2005 и 2006 г. Инициативата за укрепване на съдебната система на USAID подпомогна инсталирането на системата за запис в още шест съдебни зали в български съдилища.

Мултиканален софтуер, проектиран и създаден специално за запис в съдебната зала, позволява изказванията на всеки говорител да бъдат изслушани и записани поотделно. Компютърната програма компресира аудио файловете, използва различни формати, съвместими с Microsoft Word, и позволява още по време на заседанието да се въвеждат бележки за отбелязване на веществени доказателства или за индексиране на показанията на свидетелите.

Резултатът: Системата бързо придоби популярност и други съдилища изявиха желание да я въведат. Съдиите от пилотните съдилища са доволни, че тя осигурява по-пълен, прецизен и прозрачен запис на съдебния процес. Според тях системата допринася и за по-доброто поведение на страните в процеса, тъй като те са наясно, че показанията им се записват.

Дословният запис позволява на съдиите да приключват делата по-бързо. Съдиите, съдебните служители и адвокатите вече могат да удостоверяват точността и пълнотата на протокола, благодарение на което правата на страните по делото са по-добре защитени. Броят на оплакванията и молбите за корекции в протоколите е спаднал драстично – обнадеждаващ знак за покачващото се обществено доверие в прозрачността на съдебния процес.

^{За да прочетете тази история в PDF формат, моля натиснете тук.}